...E ANDIAMO AVANTI!...E ANDIAMO AVANTI!realizzato da Fratelli d'Italia

mercoledì, maggio 31, 2006

Prove di disgelo...

Battaglia di gambe ieri in Parlamento. Giacca turchese, capelli sciolti sulle spalle e una minigonna nera mozzafiato, Vladimir Luxuria, deputata «transgender» del Prc, si è presentata in Transatlantico decisa a rispondere a un «apprezzamento» di Daniela Santanchè. La parlamentare di An, in un’intervista alle Iene, aveva insinuato: «Luxuria si veste troppo da suorina e poi non si mette mai la gonna perché non ha belle gambe...». Così Luxuria ha smesso i castigati tailleur neri sfoggiati finora e ha lanciato la sua sfida. «Mi sono seduta nel cortile di Montecitorio - racconta - e ho chiamato Daniela. "Vieni un attimo in cortile". Quando lei è arrivata, le ho chiesto: "E allora? Che ne dici?"». L’onorevole di An non solo ha dovuto ricredersi, ma ha fatto i complimenti alla collega: «Siamo le due cosce più lunghe del Parlamento...».

Tratto da Corriere.it. Poi queste qui sono le stesse che fanno la lotta per le quote rosa: l'on. Mara Carfagna non le vuole, la Prestigiacomo sì, l'on. Luxuria - al secolo Guadagno - mostra le cosce e con la Santanchè si scambia i complimenti, la Bindi qualche giorno fa informava che lei preferisce gli uomini educati, rispettosi delle donne, intelligenti e possibilmente belli, la Melandri dà il suo appoggio ad una squadra di calcio intera.
Si respira aria di festa in Parlamento con tutte queste politichesse.
Staranno già improntando le prime prove di disgelo?
E poi, le quote rosa hanno un senso?
Semplicemente, non basterebbe assicurare che se una Ministra è competente la si sceglie e basta?
Perchè obbligare alla selezione di un numero minimo di donne?
Vorrei sapere cosa ne pensate.
Ad maiora.

N.B. [ATTENZIONE] Post polemico-ironico-forseunpo'maschilista... :-)


IlNano
Nella foto, l'on.Carfagna mastica amaro.

11 Comments:

Anonymous Anonimo said...

Ma Luxuria non e' un uomo????
Per il resto...trovo le quote rosa una fesseria. Basterebbe che le donne candidate raccolgiessero il consenso tra le donne, e batterebbero qualsiasi uomo. Ma temo che la voglia sia poca.

mercoledì, maggio 31, 2006 1:42:00 PM  
Blogger Maurizio said...

@ daniele: la voglia o la capacita'?
Il Nano

mercoledì, maggio 31, 2006 4:00:00 PM  
Anonymous Anonimo said...

Magari sono pure capaci, vedi Merkel e la più vetusta Thatcher...nulla da obiettare, anche se Prodi non ha dato loro la fiducia manifestata in campagna elettorale. Verò è, però, che sembra di esser tornati al femminismo anni settanta e la cosa fa un po' ridere...
Ma poi i/l/a Lussuria appartiene alle quote Rosa??? E Rosy Bindi non sarà affetta da conflitto di interesse???
Forse bisognerebbe istituire una lista nera delle quote rosa, chennesò una lista rosa-nero dove forse a capo troveremmo sorprendentemente la Borsellino, che mastica amaro perchè la Moratti non vi figura essendo sempre stata fedele al presidente rosso-nero...
Ma forse questa è solo un'altra storia...

P.S. (finalmente?) Un post un po(st) diverso

mercoledì, maggio 31, 2006 4:25:00 PM  
Anonymous Anonimo said...

Ma Asor Rosa è considerato parte di una quota rosa? Bisogna contare anche lui??

mercoledì, maggio 31, 2006 6:16:00 PM  
Anonymous Anonimo said...

Nano, ma non hai un cazzo da fare?
Tutto il giorgio a scrivere cazzate!

Non tornare che è meglio, nessuno sente la tua mancanza

mercoledì, maggio 31, 2006 6:37:00 PM  
Blogger Maurizio said...

@ giordano rosa-bruno & onurb onadroig : pofferbaccoli come sei caustico! Bella in particolare quella del rosa-nero/rosso-nero..Tutto insomma, tranne che BIANCO-nero!
@ affaticato: vai a correre un po' che ti rilassi! E se potessi me ne starei qui per un bel po'...
PS: ma chi e' il Giorgio che scrive cazzate? :-)
Il Nano

mercoledì, maggio 31, 2006 6:49:00 PM  
Anonymous Anonimo said...

era giorno!

restaci Terrone!

mercoledì, maggio 31, 2006 7:11:00 PM  
Anonymous Anonimo said...

Nano, mancava solo che alludessi alla mancanza di capacità del genere femminile...adesso hai toccato il fondo...

venerdì, giugno 02, 2006 11:52:00 AM  
Blogger Maurizio said...

@ pasqui: siamo in due allora. Fai uno sforzo e cerca di capire il senso del post.
Il Nano

venerdì, giugno 02, 2006 12:25:00 PM  
Anonymous Anonimo said...

L'ho capito benissimo..Non credere di scrivere cose talmente profonde da non poter essere lette dopo una sola rapida e sbadata lettura...E poi, in fondo, aggiungi tu stesso che il post è un po' maschilista...Difendi la tua posizione, semmai,non ritrattare...

sabato, giugno 03, 2006 4:45:00 PM  
Blogger Maurizio said...

@ pasqui: non ho mai detto di trattare di argomenti particolarmente profondi, ne' tantomeno lo penso. Solo ti ho fatto notare che nel post non si esalta la misoginia, quanto l'inutilita' delle quote rosa, poiche' se una donna in politica e' capace ha la possibilita' di dire la sua A PRESCINDERE. Le quote rosa non mi piacciono, perche' OBBLIGANO (e come tutti gli obblighi sono fastidiose...) a scegliere un numero stabilito a priori di donne. Questo non ha senso. O secondo te e' giusto creare liste con un tot numero di donne, solo perche' lo si e' imposto per legge?
Il Nano

domenica, giugno 04, 2006 1:12:00 PM  

Posta un commento

<< Home